التحكيم في أرمينيا: من الاتفاق إلى التنفيذ

النظام الأساسي والمقر التحكيم والنموذجين

المصدر الرئيسي هو أرمينيا. قانون التحكيم التجاري HO-55-N. المادة 2 يغطي كلا من المؤسسات الدائمة والمحاكم التي شكلت لنزاع معين. وضع المؤسسة المرخصة في روسيا ليس هو الاختبار المحلي. تبدأ مع المطالبات, المقر التحكيم القانوني والأطراف: شرط التحكيم لا يزيل قيود التحكيم. مقالات 20 و 31 ربط المقر التحكيم مع القرار التحكيم مع السماح بأنشطة معينة في مكان آخر.

في أرمينيا قانون الإجراءات المدنية, وخاصة الفصول 45–48, يحكم الطلبات المقدمة إلى محاكم الدولة وفحصها للمسائل المتعلقة بالتحكيم. يتضمن التوحيد مذكرات انتقالية حول التقديم الإلكتروني للتنفيذ ؛ يتطلب تاريخ الخطوة الإجرائية المعينة وشروط بدء التعديل ذات الصلة اهتمامًا منفصلاً.

الاتفاق وتشكيل المحكمة

وتعترف المادة 7 بشرط مكتوب أو اتفاق منفصل، والتبادلات الإلكترونية، والاتفاق المعترف به من خلال المرافعات المتبادلة، والتأسيس بالإشارة. يجب أن تجعل الإشارة البند جزءًا من العقد. تحديد المؤسسة أو نموذج مخصص, مقر التحكيم, اللغة, عدد المحكمين وآلية التعيين الاحتياطي. هذه الخيارات تقلل من عدم اليقين التنظيمي دون ضمان الإنفاذ في نهاية المطاف.

المواد 11–15 يحدد النظام الأساسي المؤهلات المحلية، بما في ذلك السن 25 التعليم العالي. إجراء متفق عليه يعمل أولا. فشل التعيين المحدد يسمح بطلب المحكمة. بدون إجراء طعن متفق عليه ، يكون الطعن الكتابي للمحكمة مستحقًا داخل 15 بعد أيام من المعرفة ذات الصلة ؛ يسمح الطعن المرفوض بطلب المحكمة في غضون 30 أيام. التطبيق لا يتوقف دائما التحكيم.

المحكمة التي تساعد وتشرف

المادة 6 ويقسم المهام. تتولى المحكمة في المقر المسائل المحددة المتعلقة بالتعيين والطعن وإنهاء الولاية والإغاثة المؤقتة والأدلة. المادة 16(3), تنحية وظائف ووظائف تحت المواد 35–36.2 تنتمي إلى محكمة يريفان المدنية الابتدائية العامة. لا ينبغي نسخ اسم محكمة سابق في ترجمة قديمة في تطبيق حالي.

مقالات المدونة 332–335 يصف طلب المساعدة والوثائق الداعمة لها. يحتاج التدخل المطلوب إلى أساس قانوني محدد. يجب على الطرف الذي يسعى للحصول على مساعدة إثباتية تقديم موافقة هيئة التحكيم. تتناول المساعدة ومراجعة القرار التحكيم أسئلة مختلفة ؛ طلب عام لمساعدة التحكيم لا يحل محل تطبيق إجرائي محدد.

الأدلة والتدابير المؤقتة

وتسمح المادة 27 لهيئة التحكيم، أو لأحد الأطراف بموافقة منها، بالتماس الوثائق وحضور الشهود وغير ذلك من أشكال المساعدة في الحصول على الأدلة. لا يحتوي على أي قيود مؤسسية مماثلة لاستبعاد روسيا المخصص. وتعمل المحكمة ضمن اختصاصها. ولا تمنح موافقة المحكمة كل محكمة أجنبية الاختصاص ولا تحل محل القواعد التي تحمي المعلومات السرية أو تحكم الخطوة المطلوبة.

المادة 9 تسمح المحكمة الانتصاف المؤقت قبل أو أثناء التحكيم; المادة 17 يحكم تدابير المحكمة. الفصل القانوني 8.1 ومن ثم، فإن ملحق المحكمة وأمر التحكيم وتنفيذهما الإلزامي لاحقاً يحتاجان إلى معاملة منفصلة: فتختلف سلطتهما ومسارات تنفيذهما..

تنحية جانبا: الأسباب والفترات وإجراءات المحكمة

وتتناول المادة 34 عدم الأهلية أو عدم صحة الاتفاق، أو وجود إخطار معيب أو عدم القدرة على عرض قضية، أو تجاوز الولاية، أو عدم ملاءمة الدستور أو الإجراء؛ وتنظر المحكمة أيضاً في القابلية للتحكيم والسياسة العامة. هذه مراجعة محدودة ، وليست محاكمة جديدة للديون. الفترة العامة للطرف هي ثلاثة أشهر من تاريخ الاستلام ؛ طلب المادة 33 للتصحيح أو التفسير أو قرار التحكيم إضافية يغير نقطة البداية بموجب المادة 34 (3).

بالنسبة للشخص الذي تم تحديد حقوقه أو التزاماته ، توفر المادة 316 (3) من القانون فترة شهر واحد خاصة من معرفة القرار التحكيم. وتنص المادة 318 على الفحص الكتابي والجمع بين الطلبات ذات الصلة المتعلقة بالتجنيب والإنفاذ. الـ قرار محكمة النقض 2024 ويفسر ذلك بشكل منفصل عدم وجود مسار للطعن في أمر الإبعاد الذي ينظر فيه هناك. ولا يمكن الوعد بسلسلة عادية من الطعون لكل أمر إشرافي.

التنفيذ: إجراءات المحكمة والاستثناء المؤسسي

مقالات القانون 35–36 يحكم الاعتراف والوثائق والرفض. يتطلب قرار التحكيم الأجنبي بالإضافة إلى ذلك الاهتمام بالمعاهدة والترجمة والفصل القانوني المعمول به 47. فترات التطبيق العامة في مواد المدونة 321(4) و 326(4تختلف: سنة واحدة من استلام قرار التحكيم محلية وثلاث سنوات من دخول قرار التحكيم أجنبية حيز التنفيذ.. المادة 327(3) يميز التصديق على النسخ من قبل مؤسسة دائمة من شهادة التوثيق للقرارات التحكيم المخصصة. لا تحل أي فترة محل الموعد النهائي المحدد. ال قضية 2016 المتعلقة بالإشعار في محكمة الولاية وهذا يدل على فرصة الاعتراض على التنفيذ.

المادة 35(4) مقالات ومقالات 35.1–35.4 السماح لمؤسسة بإرسال قرار التحكيم مباشرة إلى خدمة التنفيذ حيث تتزامن جميع الشروط: مؤسسة دائمة ، مقر التحكيم أرمني ، فقط المواطنين الأرمن أو الكيانات القانونية المسجلة محليًا ، ومبلغًا ضمن العتبة القانونية 5,000 الحد الأدنى للأجور. يتطلب الحساب النقدي التحقق من قواعد الحساب المعمول بها ؛ الضرب بالأجر الفعلي غير موثوق به. يتم تقديم طلب المؤسسة في غضون سنة واحدة من الاستلام ، ولكن ليس قبل ثلاثة أشهر ؛ ينطبق مسار المحكمة إذا توقفت المؤسسة عن العمل.

والقرار التحكيم المخصصة في حد ذاتها لا تنطبق عليها هذه الآلية المؤسسية. يؤثر طلب التسوية المعلقة على نظر المؤسسة ؛ تنص المادة 35.4 (4) على عواقب محددة بعد تقديمها للتنفيذ واستثناء للعقبات الخارجة عن سيطرة مقدم الطلب. إذن لتنفيذ لا يزال يترك الانتعاش الفعلي: ال قضية 2025 حول حصة في العقارات يوضح نزاع منفصل في تلك المرحلة وأهمية معارضته.

المستهلكون الماليون: قاعدة اتفاق خاص

المادة 8 (3) من قانون التحكيم التجاري يحمي بشكل منفصل المستهلكين الأفراد للخدمات المالية. ولا يلغي شرط ما قبل النزاع في العقد ذي الصلة حقهم في المقاضاة. ويتعلق الاستثناء باتفاق بعد نشوء النـزاع وموافقة غير مشروطة على التحكيم. في جيفورجيان ضد أردشينبانك, وبالتالي فإن الشكل الكتابي والقدرة على الاحتجاج بالاتفاق ضد المستهلك هما مسألتان منفصلتان..

بعد أن يؤذن بالتنفيذ: الاستلام والعرض

In حالة يونيبنك من12يناير2022, واستعادت محكمة النقض نفسها فترة تقديم أوامر التحكيم لأن ملف المحكمة افتقر إلى أدلة الإرسال والاستلام المناسبة. pre-1April2018 الطبعة القانونية. تتطلب الفترات والانتقالات الحالية فحصًا منفصلاً ؛ تظل الحاجة العملية لتوثيق الإصدار والاستلام والتقديم للتنفيذ ذات صلة.

ما يجب الاتفاق عليه وما ينص عليه النظام الأساسي

تتطلب المادة 7 موافقة كتابية بشأن جميع النزاعات أو النزاعات المحددة من علاقة محددة. المقر التحكيم واللغة والرقم ليست قائمة منفصلة من العناصر الإلزامية. فبدون اتفاق، تنص المادة 10 على ثلاثة؛ وتترك المادتان 20 و22 لهيئة التحكيم المقر التحكيم واللغة. وتشير المادة 19 (2) إلى إجراءات القانون الأرميني ذات الصلة حيث لا يتم الاتفاق على أي إجراء. تحتاج القواعد المؤسسية إلى فحص خاص بها: تختلف قاعدة الرقم العام لـ AMCA عن التقصير التقديري القانوني.

تختار الأطراف قانون الأسس الموضوعية بموجب المادة 28 ؛ خلاف ذلك تنطبق الآلية القانونية. مع وجود مقر التحكيم أرمني ومواطن أرمني أو كيان مسجل محليًا بين الطرفين ، توجه المادة 28 (2.1) القانون الأرمني في حالة عدم الاختيار. قانون الاتفاق منفصل: عند الإلغاء ، تختبر المادة 34 (2) (1) (أ) الصلاحية بموجب القانون المختار ، وإلا فإن القانون الأرمني. لا ينبغي أن تنهار هذه الأحكام في تأكيد واحد على أن قانون العقود يحكم كل مسألة.

طلب أدلة: الموعد النهائي ومحتويات الطلب

المساعدة القضائية بموجب المادة 27 من القانون يجب أن تفي أيضا المادة 332(3) من القانون: فترة الايداع العام هو شهر واحد من المعرفة الفعلية أو بناءة من الظروف التي تدعم الطلب, ما لم ينص النظام الأساسي للتحكيم أو اتفاق فترة أخرى. حان الوقت لطلب تلك المساعدة, بدلا من مدة التحكيم.

الكود المادة 333(4) – (8) يحدد الشخص الذي يجب أن يقدم المستندات والمتلقي والمستندات والأدلة وشكل المساعدة المطلوبة ؛ يحدد طلب حضور الشهود الشاهد والعنوان. الطرف يرفق موافقة المحكمة. كما يتم التعامل مع دليل على المرحلة الإجرائية للتحكيم والاتفاق ورسوم المحكمة ، مع استثناءات صريحة للتدابير الأولية وخدمة الطلب. طلب غير محدد لكل ما يتعلق بالمعاملة لا يوفر هذه التفاصيل.

المادة 334 يميز فترات اتخاذ القرار: يتم البت في طلبات الإغاثة المؤقتة والإنتاج ومساعدة الأدلة المحددة دون جلسة استماع في موعد لا يتجاوز اليوم التالي للاستلام ؛ يتم البت في طلبات التعيين دون جلسة استماع في غضون 15 يومًا. التطبيقات الأخرى تتبع الإجراء العام لمدة شهر واحد. هذه هي فترات للبت في الطلب ، وليس ضمانات لتسليم المستند الفعلي أو استرداده خلال ذلك الوقت.

خبير المحكمة وخبراء الحزب

تحت المادة 26, ويجوز لهيئة التحكيم أن تعين خبيرا أو أكثر بشأن مسائل محددة، ما لم يتفق على خلاف ذلك، وأن تطلب من أحد الأطراف تقديم معلومات أو مستندات أو سلع أو إمكانية الوصول إلى الامتحان.: الفقرة 3 وتطالب المحكمة نفسها بتقييم الرأي..

وبعد إبداء رأي كتابي أو شفوي، يجب أن يحضر الخبير جلسة استماع يطلب فيها أحد الأطراف ذلك أو عندما ترى هيئة التحكيم ضرورة لذلك، ما لم يتفق على خلاف ذلك بموجب الفقرة 2. يمكن للأطراف طرح الأسئلة وتقديم الشهود الخبراء بشأن القضايا المتنازع عليها. يمكن أن يحدد التوجيه الإجرائي المواد المصدر ، والوصول ، والأسئلة ، والموعد النهائي ، ودفع ومعالجة الآراء المتضاربة. وهذا يسمح بفحص الأساليب والاستنتاجات قبل منح القرار التحكيم.

إنفاذ تدبير مؤقت يتطلب تطبيقا منفصلا

المادة 36.1 ويجيز الاعتراف بالتدبير المؤقت الذي تأمر به هيئة التحكيم وإنفاذه.() ويجب على مقدم الطلب أن يبلغ المحكمة على الفور إذا تم إنهاء التدبير أو تعليقه أو تعديله؛ ويمكن للمحكمة أن تشترط تقديم ضمان في الظروف المحددة.. المادة 1(3) تتضمن مقالات 36.1–36.2 من بين الاستثناءات من الحد العام لمقر التحكيم أرمينيا في النظام الأساسي.

المادة 36.2 وتدرج أسباب الرفض بشكل منفصل: الاتفاق المنطبق أو الإشعار أو الولاية القضائية أو العيوب الإجرائية؛ وعدم الامتثال للأمن الذي تأمر به المحكمة؛ وإنهاء التدبير أو تعليقه؛ وعدم التوافق مع سلطات المحكمة؛ وعدم القابلية للتحكيم والسياسة العامة. ويجوز للمحكمة أن تكيف التدبير مع إجراءاتها دون تغيير مضمونه. ويتعلق قرارها بالاعتراف بالتدبير المؤقت وإنفاذه، وليس بدراسة جديدة للأسس الموضوعية.

الإلغاء والتنفيذ: مسائل التسلسل

تحت المادة 316(4) من القانون, يتم تعليق التنفيذ بمجرد قبول طلب الإلغاء للإجراءات ، حتى يصبح الإجراء القضائي النهائي الناتج ساري المفعول القانوني. مجرد إرسال الطلب ليس قبولًا. احتفظ بقرار القبول مع الاتصالات إلى سلطة التنفيذ.

يتم دمج طلبات الإلغاء والتنفيذ ذات الصلة بموجب المادتين 318 و 323. المادة 323(7) يحد من طلب الإلغاء اللاحق بعد تقديم القرار التحكيم للتنفيذ الإلزامي. يتطلب الاستثناء إثبات أن الطلب أثناء إجراءات التنفيذ-التقديم كان مستحيلاً لأسباب خارجة عن إرادة مقدم الطلب. القانون المادة 35.4(4) يوفر بشكل منفصل قاعدة مماثلة لتقديم المؤسسات مباشرة. لذلك ينبغي رفع الاعتراضات وإعفاء الإلغاء في الوقت المناسب ، دون انتظار خطوة الاسترداد الأولى لسلطة التنفيذ.