मोल्दोवा : जब कोई आर्बिटरेशन-क्लास का प्रतिरोध बहुत देर से होता है

क्या हुआ

मामले में 2ra-185/18, " " ने ईंधन की आपूर्ति के लिए एलेक्सेंद्रू ज़ारिकिन से भुगतान, ब्याज और दंड की मांग की। पहले पहल इंस्टैंडेंस कोर्ट ने दावे की अनुमति दी। इस मामले में एक और बात तय है कि कानून के मुताबिक फैसला लेने के बाद उसे अदालत से हटा दिया जाएगा ।

यह विरोध क्यों विफल रहा

पृष्ठ 5–6 पर सीएसजे ने कोड लेख 267(e) और कानून 23/2008 लेख 9(1)–(4) पर विचार किया। प्रतिपक्षी ने पहले-पहल श्रावश्यकताओं को उपस्थित किया था, परामर्श दिया था और विरोध कर सका था, पर प्रयाग की दुहाई नहीं दी थी। अपीली अदालत ने अपनी पहली सबस्टेंटी बयान के रूप में बाद में अपनी अधीनता का गलत व्यवहार किया। सीएसजे ने कानूनी तौर पर देर से विरोध करने के लिए स्टैट्यूट्री अपवाद को भी पढ़ा, लेकिन यहां के तथ्यों ने इसे सही नहीं माना।

सीमा

6 फरवरी 2019 को, सीएसजे ने अपील के फैसले को कुचल दिया और एक अलग अपीलीय पैनल के लिए पात्रता को खारिज कर दिया। इसने नया ऋण पंचाट नहीं दिया और न ही क्लैग को अवैध घोषित किया। निर्णय, राज्य-कोर्ट प्रक्रिया के लिए समय-समय पर विरोध की चिंता करता है, बजाय इसके कि ब्ल्यूल्खु और चि ि िन्हेतु में अदालतों के बीच क्षेत्रीय चुनाव।

एक नए मामले के लिए, वर्तमान अधिनियम और पहले उप-स्थापक कथन के समय की जाँच करें. यह निर्णय कानून का मार्गदर्शन करता है 23/2008 धारा 9 नए नियम से पहले 198/2026 पर बल में प्रवेश करता है 1 मार्च 2027. देखें न्यायिक विरोध और स्टेट कोर्ट का चयन करें.