Обстоятельства
Суд округа усомнился в беспристрастности учреждения при «СоюзМаш России» из-за организационных связей. Первая и апелляционная инстанции оставили государственный иск без рассмотрения ввиду оговорки.
Вывод и результат
ВС отменил постановление округа и восстановил эти акты: очевидных признаков недействительности или неисполнимости соглашения не установлено, а сомнения носили предположительный характер.
Пределы вывода
Это контроль соглашения при обращении в государственный суд. Отвод конкретного арбитра и независимость будущего состава этим определением не разрешались.
Источники и правовые ориентиры
ВС РФ, 21.11.2022 № 304-ЭС22-6536Копия из правовой базы
Общий информационный материал. Применимость правовых положений зависит от конкретного спора, места арбитража и страны исполнения.