ARBITR.LAW
उच्चतम न्यायालय · 309-ES21-6955(1–3)

सर्वोच्च न्यायालय: पूर्व-निर्णय और पूर्ण

उरलत्रंश : प्रवेश-निर्णय तर्क, फिर भी अंत में संयम का प्रतिपादन।

अदालत दस्तावेज़ पढ़ें

केस पहचान

उच्चतम न्यायालय इकोनॉमिक चैंबर, केस A60-36897/2020. पूरा पाठ 9 दिसम्बर 2021; कारक भाग घोषित 2 दिसंबर: एससीसी से पीएसए को रोकना V2018/114 तथा एक गैर-अनुभव योग के तहत धारा 248.2(10).

तथ्य और अंक

व्यक्तिगत प्रतिबंधात्मक उपायों के तहत एक रूसी कंपनी ने स्टॉकहोम arbitration को रोकने की कोशिश की। निचली अदालतों को अपर्याप्त पहुँच का प्रमाण मिला। सर्वोच्च न्यायालय ने दोनों आरोपों को मानक माना और क्या संपन्न प्रक्रिया को रोका जा सकता है।

कारण और स्थान

तर्क अनुच्छेद " " शुरू करते हैं और " , ," व्यक्तिगत आरोपों से बाधाओं की पूर्व-परंपरा स्थापित करते हैं। आखिर में यह दलील पूरी हो गयी । कृति में कोई संख्याबद्ध परिच्छेद नहीं हैं, ये पाठात्मक लोककथाएँ हैं।

केंद्रित

अदालत ने 24 नवंबर 2020 और 10 मार्च 2021 के आदेशों को कुचल दिया लेकिन खुद पर प्रतिबंध और मुद्रास्फीति दोनों से इनकार कर दिया क्योंकि कोई भी जारी नहीं रहा। इससे इनकार करने का कारण बदल गया; यह अनुप्रयोग को नहीं देता था.

अनुप्रयोग और सीमा

व्यक्तिगत उपायों और विदेशों में प्रोसीडक्शन की जाँच करें। इसके साथ पढ़ें 999-O/2025 स्वचालित अनुप्रयोग से बचने पर और 2615-O/2025 समय और प्रभाव पर।

स्रोत तथा कानूनी संदर्भ

सामान्य जानकारी. लागू कानूनी ढांचे विशेष बहस, सीट और प्रवर्तन देश पर निर्भर करता है।