Обстоятельства
При исполнении решения о займе и обращении взыскания на квартиру нижестоящий суд применил ограничения Закона о потребительском кредите, отменил решение и отказал в исполнительном листе.
Вывод и результат
ВС признал ошибочным применение этих ограничений к установленным отношениям, отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. Также потребовал конкретно обосновывать вывод о нарушении публичного порядка.
Пределы вывода
ВС не отменил правило ч. 4 ст. 13 № 353-ФЗ для настоящего потребительского кредита и сам окончательно не разрешил исполнение. Квалифицировать нужно деятельность кредитора и сам договор.
Источники и правовые ориентиры
ВС РФ, 08.07.2025 № 5-КГ25-36-К2Копия из правовой базы
Общий информационный материал. Применимость правовых положений зависит от конкретного спора, места арбитража и страны исполнения.