ARBITR.LAW
RU / EN
Кассационный суд Армении · 2022

После выдачи листа: восстановление срока предъявления к исполнению

Кассация сама восстановила срок: суд не подтвердил своевременную отправку и получение банком исполнительных листов по арбитражному решению.

Текст судебного акта

Решение арбитров и последующий этап

«Юнибанк» получил решение трёх арбитров учреждения «Финансовый арбитраж» Союза банков Армении от 18.03.2016 № 02-002/01/16 против Мкртича и Аветика Бабоянов. Государственный суд 11.11.2016 признал решение обязательным и выдал исполнительные листы. Позднее возник самостоятельный спор о сроке их предъявления к принудительному исполнению.

Это дело показывает различие между получением судебного разрешения на исполнение и использованием выданного документа. Банк просил восстановить пропущенный срок, указывая, что задержка получения листов возникла не по его вине. После нескольких пересмотров нижестоящие суды отказали; кассация проверяла именно этот отказ.

Какие доказательства отсутствовали

В деле имелось сопроводительное письмо без даты и исходящего номера. Однако не было доказательств передачи решения и листов почтовой службе, уведомления о вручении и достоверной даты их получения банком. Поэтому нельзя было считать установленным, что взыскатель своевременно располагал документами и имел реальную возможность предъявить их. Дата вынесения определения не доказывала вручение листов банку в тот же день.

Почему отказ признан ошибочным

В разделе 4 постановления Кассационный суд связал исполнение с эффективной судебной защитой. Суд обязан надлежащим образом направлять выданные документы. Отсутствие в деле подтверждения исполнения этой обязанности нельзя обращать против взыскателя, возлагая на него отрицательные последствия ненадлежащей отправки самим судом.

Вывод опирался на конкретный состав материалов. Он не означает, что любое утверждение о неполучении автоматически восстанавливает срок. Для оценки имеют значение судебное дело, почтовые документы, сведения о фактической выдаче и процессуальное поведение взыскателя.

Кассация восстановила срок сама

Резолютивным пунктом 1 Кассационный суд удовлетворил жалобу, отменил и изменил апелляционное постановление от 19.02.2021, удовлетворил заявление банка и восстановил срок предъявления листов. Дело не было направлено на новое рассмотрение: суд указал, что новых обстоятельств устанавливать не требуется. Это восстановление процессуальной возможности исполнения, а не подтверждение фактического взыскания денег.

Редакция закона и практическая граница

Применялась редакция Закона об исполнении судебных актов до 01.04.2018, включая прежний годичный срок. Этот срок нельзя использовать как современную универсальную норму Армении. Для нынешнего дела отдельно определяют действующий закон, переходные положения и вид срока: обращение за разрешением, предъявление исполнительного документа и его восстановление — разные вопросы.

Источники и правовые ориентиры
Кассационный суд Армении, 12.01.2022, № ԵԿԴ/0736/17/16Копия с официального источника

Общий информационный материал. Применимость правовых положений зависит от конкретного спора, места арбитража и страны исполнения.